日期:[2022年06月15日] -- 每日经济新闻 -- 版次:[03]

涨停!光大证券“三连板”后昨又封板

机构:该股短线异动背后均有规律性

每经记者 王海慜 每经编辑 叶 峰
  最近,卖方分析师群体中掀起了一轮“回忆杀”,端午节前后,多家券商的策略首席将当前的科创板比作2012年的创业板。日前光大证券(SH601788,股价18.12元,市值835.47亿)的连续涨停又引发了券商策略首席对往昔行情的回忆。
  6月8~10日的三个交易日,光大证券连续拉出三个涨停,第四个交易日大涨4.97%,第五个交易日,即6月14日又涨停。在一些机构看来,自2014年以来,光大证券短线出现大涨对券商板块或整个行情都有一定的意义。
  近日,财通证券(SH601108,股价8.15元,市值378.46亿元)策略团队发布报告对此现象进行了一番研究。据财通证券策略团队研究发现,2014~2020年,光大证券分别在2014年11月、2015年11月、2020年6月走出类似的短期连续涨停行情。这三次短线异动背后均有一些规律性的东西可以总结,例如均与降息预期或实质性落地有关;上证综指在此后的1个月内实现正收益。
  不过,一些业内人士也认为,历史不会简单重复。另外目前光大证券AH股的价格比也处于历史高位。截至6月13日收盘,光大证券AH股的价格比为3.17 ,而2020年6月光大证券首轮“三连板”后,光大证券AH股的价格比为2.75。
 
 “三连板”吸引机构目光
 
 这样的强势表现不免让人想起两年前的6月。当时光大证券作为券商板块的龙头,率先通过“三连板”摆脱底部,此后走出一轮轰轰烈烈的翻倍行情,不仅带动了券商板块也撬动了整个A股市场。如今时隔两年,相似一幕似乎又在重演。
  日前,财通证券策略团队发布报告,对光大证券再次走出“三连板”现象进行了一番研究。
  财通证券策略团队研究发现,2014~2020年,光大证券分别在2014年11月、2015年11月、2020年6月出现类似的短期连续涨停现象。这三次短线异动背后均有一些规律性的东西可以总结:(1)均与降息预期或实质性落地有关。2014年、2020年两次是降息预期实质性落地,带动上证指数、大金融(券商、银行)等出现明显“指数级别”行情;2015年11月那次,发生时点有“8·11”汇改后,加上9月一系列措施,有降息预期发酵,但未实质性落地,市场以震荡为主,上证指数、大金融实现正的个位数收益。(2)上证综指在此后的1个月内实现正收益。第一次在2014年11月底,央行宣布贷款利率下调后,光大证券5天3次涨停,此后27个交易日内上证指数上涨28.3%。第二次在2015年11月,降息预期下,光大证券连续3天涨停带动大盘上行,后续降息虽未落地,但上证指数仍在33个交易日内实现正收益。第三次在2020年6月,央行下调逆回购利率后,市场形成降息预期,光大证券3天内上涨32%,上证指数在后续10个交易日内涨16.2%。
  对于历史上光大证券连续涨停背后的降息预期,财通证券策略团队认为,最近光大证券“三连板”或许同样有一定的意义。“企业短贷、票据、地方债支持下,使得社融5月份数据回暖,但从结构来看,居民和企业中长期贷款等数据依然未见实质性改善,6月、7月我们对于降准、降息等货币宽松预期有望更进一步。”
 
 历史或许不会简单重复
 
 光大证券的上述几轮异动行情,距离现在最近且令投资者印象最深刻的可能还属2020年6~7月那轮维持仅一个月的暴涨行情。尽管最近光大证券发起攻击的时间点和两年之前较为接近,不过历史或许不会这么简单重演。
  对于2020年6~7月光大证券的那波行情,具有多年机构从业经验的上海投资者许先生通过微信向记者表示,2018年、2019年受MPS事件影响,光大证券业绩处于历史低位,一旦出现改善,其业绩的弹性也是最大的,所以当时市场就有资金喜欢这种机会。而最近两年光大证券业绩跟随行业一起复苏,并不存在业绩弹性大的情况。
  从龙虎榜数据来看,两年之前参与光大证券炒作的除了营业部游资之外,还有北向资金。例如2020年6月23日光大证券涨停当天的龙虎榜,沪股通专用席位凭借买入3.13亿元,高居买入金额前5大席位的首位。此外,当年7月2日、7月9日的龙虎榜还出现了沪股通专用席位、机构专用席位“同框”的现象。而最近现身光大证券龙虎榜的均只有营业部席位。
  值得一提的是,虽然最近光大证券A股连续大涨,吸引了不少投资者的目光,不过光大证券H股的表现却相对乏力,最近4个交易日仅累计上涨14.14%。与此同时,目前光大证券AH股的价格比处于历史高位。截至6月13日收盘,光大证券AH股的价格比为3.17,创年内最高水平,而2020年6月光大证券首轮“三连板”后,光大证券AH股的价格比仅为2.75。
  此外,当前A股市场面临的宏观环境也与两年前不尽相同。两年前在新冠疫情初期,市场一度享受了“内外皆松”的宏观环境,而今年以来随着美联储进入加息周期,外部流动性趋紧,对全球权益类资产产生了不同程度的影响。