每经热评｜从“山河大学”到“黄河大学” 高等教育还需创新筹建机制

每经评论员 余蕊均
　　新晋高校第一大省河南仍在为“大学”发愁。日前，一则“黄河大学（筹）项目一期工程已审批备案”的消息，引发外界对其复建黄河大学的高度关注。但很快，被推上舆论风口的河南又将该项目“下架”，表示“暂不实施”，让“黄河大学花落谁家”再生悬念、猜想重重。
　　作为中外合办的第一所现代化大学，“黄河大学”曾在郑州短暂办学六年，其间实行了校长负责制、教师聘任制、学分制、全英语教学、招生直接研究生起步等诸多新举措，因办学理念先进，在当时引起不小轰动。
　　尽管“黄河大学”早在1991年就已整体并入郑州大学，但因为这份历史羁绊，河南近年“疯狂建大学”却从不曾将其遗忘，“复建”想法由来已久。这也是为什么山东提出探索筹建黄河大学时，会被部分网友抗议，认为山东应该建“黄河下游大学”，或者“泰山大学”。
　　同为沿黄经济大省，河南、山东均有意“黄河大学”，不仅是看重“黄河”响亮的名号，更因其代表的未来竞争力——以创新为基因和属性的新型研究型大学，肩负基础前沿科学重任，有望在某些领域快速冲击世界一流。
　　不过，高起点也意味着新型研究型大学将比传统大学“更烧钱”，仅靠政府财政投入远远不够。对河南和山东来说，如何建立起财政长期稳定支持、社会力量积极参与、学校自身主动造血的多元经费投入机制，为其提供稳定充足的资金，显然是建校必须解决的基本问题。
　　事实上，无论河南还是山东，眼下都不缺大学，但都缺好大学。根据教育部发布的最新名单，河南、山东各有174所、161所高校，分列全国第一、第四，但从结构看，河南专科院校占比近三分之二，仅有2所“双一流”，山东虽有71所本科院校，“双一流”也只有3所。
　　这不禁让人想起去年“横空出世”的“山河大学”，一个由网友虚构的面向山东、山西、河南、河北四省定向招生的综合性大学。彼时，教育部曾回应称，将不断优化高等教育资源布局结构，支持中西部地区，特别是人口大省扩大高等教育资源规模。
　　而按照网友的设想，“山河大学”由四省300余万名考生每人出资1000元，总共30多亿元筹建，大有“涓涓细流汇成海”之意。
　　实践中，东部地区先行探索建设的新型研究型大学，无不需要巨额资金支持。作为国内第一所由社会力量举办、国家重点支持的新型研究型大学，西湖大学最初到账资金仅15亿元，而据测算，西湖教育基金会需要一个200亿元到250亿元的永续资金池，才能确保学校实现长期稳定发展。
　　其后，宁波籍企业家、韦尔股份创始人虞仁荣名下基金会捐赠300亿元，与宁波市政府共建宁波东方理工大学（暂名）；福耀集团董事局主席曹德旺发起设立福耀科技大学（暂名），由河仁慈善基金会首期捐资100亿元。
　　鲁豫两省当前不仅要解决“有学上”的问题，更要满足“上好学”的需求，进一步加码优质高等教育资源，加快形成与经济大省竞争力相匹配的科创实力。换句话说，谁能更快畅通筹建机制，谁就能抢得先机。