世界文化名城下步如何走？国际名家建议“拥抱文化创新”

每经记者杨弃非每经编辑刘艳美
　　时隔一年，世界“创意经济之父”约翰·霍金斯昨日又出现在“2019第二届世界文化名城论坛·天府论坛”（下称天府论坛）现场。去年同一场合，他成为“一带一路”世界文化名城中心主席，希望为他有关创意经济的思考与想法找到最合适的落地方案。
　　“现在，我们还在做基础工作，但相信不久后，就会有项目诞生。”在接受《每日经济新闻》记者采访时，他如是介绍。
　　尽管进程缓慢，但文化与城市的关系正在产生新变化。奥斯汀、纳什维尔等以文化推动城市发展的成功案例愈加受到瞩目。其原因如中国作协副主席吉狄马加所说，在新的科技创新阶段，智能工程开始影响城市发展，但“越是这样，如何传承好一座城市的伟大传统，对今天城市建设将起到越重要的作用”。
　　对于世界文化名城而言，这就意味着要迈出下一步，从文化名城走向文化强市，走向有远大规划和愿景的城市。
　　如何走出这一步？天府论坛上，多位专家给出的建议是拥抱创新。尼尔森体育与文化娱乐(中东、非洲、亚太区)总裁凯尔文·瓦特向《每日经济新闻》记者解释，创新将是世界文化名城最重要的特质之一，关键是要找到符合城市文化特色的创新方式。
　
　文化不只有工具属性
　　何种城市能称得上世界文化名城？回到这个最初的问题时，世界文化名城组织秘书长保罗·欧文斯给出的第一个标准就是：一定要深刻理解城市文化，理解各自城市独特的基因和代码。
　　如何理解文化决定了如何利用文化。在愈加激烈的竞争面前，不少城市的文化建设陷入一种旅游目的地宣传的怪圈，被刻意包装的文化符号成为城市招揽游客的“不二法门”。
　　在论坛现场，不少专家给出警醒：不能将文化利用仅局限于将其作为“工具”，更重要的是发挥其社会发展“催化剂”的作用。
　　伦敦泰特当代美术馆国际合作伙伴关系主管唐纳德·海斯洛普发现，美术馆打造“秋千”的装置艺术，在居民参与过程中加速了社区文化形成。他得出的结论是，不能简单把文化解读为“软实力”，“对于城市内部而言，文化更是将各种社区融合的重要直接与间接力量。”
　　“文化艺术实际上也是一种基础设施建设。”美国规划协会前CEO威廉·保罗·法玛尔认为：“不仅是水电、通信，文化同样也是‘路’，我认为文化也是一种‘物理设施’，它们联通个人，通过公园、音乐节等更多形式为人民带来乐趣。”
　　城市应当怎样理解和利用文化？国际区域形象协会主席罗伯特·戈佛斯提出一种“想象的共同体”。在他看来，即便一个城市已经找到文化标识，但同样的标识，不同的人有不同的感受。关键是，要通过这些载体传递城市某种个性，而不是城市本身。因此，关键是通过象征物的选择，传递城市文化内涵。
　　一个例子是，即便奥斯汀已成功打造出音乐之都的头衔，其经济发展部文化艺术部负责人梅根·威尔斯仍将包容开放视为城市文化的最重要因素。“各种各样的想法能在城市各类平台上实现，这也是我们连续三年蝉联美国发展最快城市的原因。”威尔斯说。
　　“提及巴黎，人们就会想到浪漫，而德国给人的印象则是工匠精神，这些都是成功地传递城市文化的案例。”戈佛斯说，“城市个性应该体现在方方面面，而不只是某个象征物具备的特征。”
　
　从文化名城到文化强市
　　但传播只是城市利用文化的第一步。要让文化与城市发展挂钩，更需从城市整体发展思路入手。以“文化传承与城市创新”为主题的分论坛上抛出一个问题：当城市因经济发展而变得愈加相像时，如何寻找文化独特性，发展出属于城市自己的文化特色？
　　作为规划专家，法玛尔提到匹兹堡在保持文化特色上的做法：在开发规划市中心时，匹兹堡就曾掀起对城市特色的讨论。这相当于为城市整体发展定下基调——此后，当有企业落户时，匹兹堡将对比费城、纽约、休斯顿等城市的优势，考虑自己的特色是否需要接纳该企业，“城市需要这种给予和索取的平衡”。
　　其结果是，匹兹堡被认为是美国“最像欧洲的城市”。法玛尔在纽约与当地开发商交谈时发现，他们对匹兹堡总是赞不绝口，因为城市的高标准换来的是开发项目的高品质，他们更能理解城市期待的是什么，且一旦决定就不会改变。但文化也并非一成不变。在传统为城市铸造文化底蕴的同时，创新则更能提升文化高度。
　　作为一位文物“守门人”，荷兰鹿特丹博物馆馆长尼科尔·范·迪克并不赞同文化需要片面的“保护”，“文化需要传承，这意味着文化会产生变化，也需要在发展过程中得到新的内涵。”
　　在对世界文化名城进行评价时，尼尔森体育与文化娱乐(中东、非洲、亚太区)总裁凯尔文·瓦特特别提到“创新”指标。他向《每日经济新闻》记者解释，如今，类似电竞等文化新业态已经成为城市发展的重要推动力，文化创新将能够帮助新增长城市在新一轮城市竞争中拔得头筹。
　　事实上，作为进入其多项衡量指标前五位的成都，正在进行类似尝试。就在论坛当天，成都对外发布打造天府智媒体城项目。该项目以城市形态发展文化产业，将在多种业态融合下探索创新发展模式。
　　“文化不应该只是传统的、也不应该固定，而是不断进化的。”法玛尔说，“到现在，没人敢想象数十年前如何在纽约市中心地带建了如此大的中央公园，但没有中央公园也就没有纽约现在的文化。”
　　“每个文化名城都应该找到符合文化特色的创新模式。”瓦特如是说道。但无论如何，“经济或许能够帮助城市吸引人的关注，只有文化才是让其真正留下来的原因”。