上海“守艺人”商户：我们并非蹭热点，希望她正面回应
每经记者 谢婧 吴凡 每经编辑 文多
近日，西安奔驰女车主维权事件的视频热传后，有商户认为这位女车主王倩（化名）就是在上海竞集文化发展有限公司（以下简称竞集公司）担任要职的薛某，而这家公司和他们有经济纠纷。
按照商户们的说辞，竞集公司在上海爱情海购物公园外街租赁2000多平方米的场地后，创办了“竞集守艺人”美食广场项目。广场自去年6月15日开业后，“竞集守艺人”正常运营仅不到3个月，竞集公司及薛某等相关人员就“失联”了，没有了运营者，美食广场的经营也难以维系，去年9月，商户们被迫停业。直到商户们从网上看到了视频，才算找到了这家竞集公司的一点线索，而且有商户称，西安奔驰维权女车主就是对他进行招商的人。
为进一步了解事情的经过，近日，《每日经济新闻》记者实地走访了商户们口中的“竞集守艺人”美食广场，并咨询了律师，了解商户们的说法。
“守艺人”正常运营不到3个月
尽管走访当天日头高照，但或许是久未营业，“竞集守艺人”美食广场显得昏暗。透过玻璃向内看去，各家商铺的牌匾还清晰可见，内部桌椅已布满灰尘、摆放杂乱无章。只是外部的宣传画报上，还印有18家商铺的名字。记者遇到的一位商场工人称，她于今年春节后开始在该商场工作，但从工作至今，从未见到这个美食广场开过门。
《每日经济新闻》记者（以下简称NBD）随后遇到了商户何先生（化名）、供应商刘先生（化名），希望从他们口中了解双方的纠纷经过。
NBD：你是怎样认定西安奔驰女车主王倩是薛某？
商户：我们是从西安“奔驰（车主）维权”视频里看到她的，通过视频里的样貌、声音认出了她。（而且）奔驰维权事件里签字的字迹，与我们合同上的字迹都一样。
NBD：你们与王倩的合作契机是什么？
商户何先生：我是在2017年底认识王倩的，她是我朋友的一个客户，他知道王倩在上海操作“竞集守艺人”项目，同时得知我想要做餐饮，然后就把我介绍给她了。随后王倩就对我进行招商。
王倩当时表示要做一个美食博物馆，将西安成功运营的“守艺人”美食广场复制到上海来，也给我们出示了西安“守艺人”很多照片、视频。（资料）看起来很不错，再加上我们前期和她接触后，非常信任她，就与她所在的公司签订了合同。
供应商刘先生：我是一家设计公司的法定代表人，一开始是王倩的朋友将我引荐给她的。王倩说这边有个装修项目，让我们看一下图纸然后报价，合适的话就跟我们签合同，然后在我们报价后的第二天，他们就通知我们过来签合同。
NBD：那后来在进驻“竞集守艺人”项目的过程中，出现了哪些情况？
商户何先生：在装修过程中就已经出现很多问题，比如竞集公司没有根据相关的要求来规划每一家厨房的面积；其次，排烟的排风量，包括地台高度、地漏等方面都存在较大问题。我们发现了这些问题，在开业之前对他们提出了诉求，却没有得到解决。
在经营的过程中，由于正处于夏天，美食广场内部设施不完善，十分影响客人的用餐体验。他们的空调用的都是水冷空调，因为它（指美食广场）的电容量是很差的，可能多开一盏灯，整场都要“爆电”，每天“爆电”十几次。客人到这里清一色的感受都是“热爆了”，（何先生出示了一些点评网站上的评价）“我热得妆都花了……我对这里的差评不是因为东西不好吃，是因为这里真的太热了。”
NBD：“竞集守艺人”开业后正常运营了多久？运营公司的“失联”，对你们造成了多大损失？
商户何先生：从去年6月15日开业后，我们正常运营了快3个月，去年8月底开始联系不上她。我与竞集公司签订的合同金额是29.5万元，但是我进驻之后自己要买设备，自己要聘请员工，以及给员工租房等，总的算下来，损失其实是难以量化的。
其次，就我个人而言，我本来辞了职来专职创业，但这件事没做成功，自己原来的工作轨道也回不去了。但我已经有了团队，还要维持团队的运营，有更大的投入、更多的事情要做，却遇到了这种事情。
NBD：刘先生的情况？
供应商刘先生：我们负责5楼的商户装修部分，包工包料，商户的装修已经完成。但竞集公司因为未付尾款，在去年6月与我们签订了一份还款协议书，约定分期还款。还款期是从2018年7月份开始，还款协议书签订后，竞集公司只还了一期的钱。
目前竞集公司共付了3笔款，分别是合同的第一笔款是14.35万元，第二笔款的10万元，第三笔就是签好还款协议后的第一期分期款2万多元。现在我们结算下来，他们总共还欠我们21万多元。
希望她站出来正面回应质疑
记者随后还去了“竞集守艺人”办公场所，发现这里的办公桌椅同样摆放无章、布满灰尘，随处可见散落在桌面和角落的名片、发票等资料。
NBD：在发现联系不到王倩后，你们采取过哪些维权手段，是否有报案？
商户何先生：我们打过电话给上海12345、附近的派出所，去了经侦部门，但是最后并没有立案。因为报警后，警察跟我们说受限于现在手上的证据，该案属于经济纠纷。
NBD：为何不采取法律诉讼手段？
商户何先生：开业仅两个多月就与他们失联了，我们都忙着好好做生意，根本没有这个心理准备，更没有做好证据搜集的准备，所以证据很少，况且涉及那么多商户，他们欠我们的费用合计好几百万，打这种经济纠纷的官司是要按照案件标的来进行费用支付的，也就是说我要花了几万元钱去支付这个案件费用，而且打官司还需要很久，也存在打赢了官司还拿不到钱的可能性。况且，我们现在很多小商户经营出现问题，维持基本生计都很困难。
NBD：为何选择此时发声？
商户何先生：其实之所以等“西安奔驰车主维权”这件事情尘埃落定之后，我们再站出来发声，（首先）是因为我们不希望我们是借着西安奔驰的热点来做这件事。一码归一码，而且我们真的是因为本次维权事件才找到失联已久的她。
其二，我们希望大家能够公正客观地来看待这件事情。我觉得奔驰（相关4S店）有做得不对的地方，她为自己维权那是应该的，但刚好维权的女车主也是我们的“被维权人”，所以我们希望站出来去维权，而不是说我们来蹭热点，我们真的是很希望这件事情能够得到一个公正的看待。
其三，我们希望拿回属于我们的钱，还希望还公众一个真相，因为现在网上说我们是谣言是诽谤，我们不能亏了钱又没了清白。
NBD：你现在的诉求是什么？
商户何先生：我们的诉求是，其一，希望她能够站出来，正面回应我们的质疑，不要以“让律师联系”来进行搪塞。如果她觉得我们是在污蔑她，请用她维权时候的行为和态度来维护她自己的名誉权。
其二，如果她承认有这样的事情，我希望她做一个有担当的人，到上海或者一个中立的地方，来给我们把这件事情解决掉，具体怎么解决我们可以商量，但至少她解决问题的态度要摆出来。
其三，我们希望公众能够客观公正地看待维权事件与我们的维权行动，一码归一码。
