AI催生的“一人公司”爆火 在风口上狂奔但需警惕变现短板

每经记者 陈婷 每经编辑 黄胜
　　“用上AI（人工智能）之后，我第一次有了将脑中的想法实现出来的能力。”塔塔（化名）对《每日经济新闻》记者（以下简称每经记者）表示。
　　作为一名自媒体创业者，塔塔从上家公司离职后一度没有找到合适的工作，这期间她恰好赶上了AI时代，从一名曾经的UI（用户界面）设计师转型为一名独立创收的博主。
　　像塔塔这样的创业者不是少数，去年开始，他们有了一个统一的名字：OPC（一人公司）。
　　2026年，OpenClaw（一款开源人工智能体框架，俗称“龙虾”）这类AI应用的大量出现，更直接驱动了OPC创业潮。
　　近日，每经记者在多方采访中发现，一个人、一台电脑起步的OPC创业者，大多并非技术人员出身。在AI时代，随着技术门槛逐步降低，跨行创业成为常态，不同行业的原有格局也正在重塑。
　　当技术不再成为门槛，创业成本持续降低，OPC会成为未来主流创业形态吗？是否人人都适合做OPC，潜在风险又该如何预判与规避？
　
　AI降低创业门槛
　　CIC灼识咨询董事总经理柴代旋对每经记者表示，如今被广泛讨论的OPC，更多是由人工智能技术催生的新型创业模式，其核心已不再局限于“单一数量的股东”，而是进化为“1+N”的全新形态。
　　这里的“1”指的是1名核心创始人，由其主导公司的战略决策、创意方向，把握整体发展节奏；“N”则是若干AI智能体（即数字员工），替代传统人力完成基础工作。
　　柴代旋表示，这种广义上的OPC，运营形式十分灵活，并非“必须只有一个人组成”，既可以是创始人独自一人，依托AI实现“单人成军”；也可以从一人起步，逐步引入少数合伙人或辅助员工，由核心创始人主导，少数成员配合AI智能体共同开展工作。
　　AI视频创作领域创业公司“智灵新境”创始人费元华也是一名OPC创业者，他有游戏行业背景，曾有机会参与投资影视项目，于去年6月启动AI创业，公司团队目前由7名成员组成。
　　“我们提供了一种专业化的生产工具——Agent（智能体）平台，用户只需输入剧本，平台便能自动生成剧集。”据他透露，与传统制作模式相比，AI漫剧的制作成本已经降低至原来的十分之一甚至更低，个体与大型团队之间的产能差距迅速缩小。
　　智灵新境推出的平台名为Neo AI，费元华说：“输入一个80集共120分钟的短剧剧本到平台上，平台可以自动生成整个剧集，每集的生成时间为1到2小时。”
　　费元华坦言，也正因此，在AI漫剧市场，资历已不再是评价标准，论资排辈的做法已经不适用。“现在做出爆款作品的创作者，可能根本不是这个行业的，甚至原来和内容（行业）一点关系都没有。”
　　正如柴代旋所言，AI降低的不仅是创业的资金门槛，更打破了能力门槛，推动创业模式从资本密集型向认知密集型转变，重新定义了个体在创业过程中的决策价值。
　　他举例说，在AI驱动的OPC模式下，创业所需的基础人力成本可实现最小化，创业者只需掌握基础命令语句，便可借助AI编程工具自动生成代码、调试错误，同时通过AI绘图、文案工具快速产出多套高保真原型图及完整产品介绍，有效减少了创业过程中的人员投入。
　　此外，柴代旋提到，各地政府陆续出台相关政策，设立专项产业资助基金，简化“一人公司”工商注册流程等，直接降低创业者在算力获取、场地租赁、资质办理等方面的成本或难度，真正打破了创业初期的资源壁垒。
　
　国产模型调用成本足够低
　　不得不提的是，OPC创业者的崛起与AI产品的逐渐成熟息息相关。
　　当前，AI产品快速迭代。3月17日，阿里发布企业级AI原生工作平台“悟空”，宣称让每个团队、每家公司，都能拥有一支24小时工作的“龙虾军团”。3月底，腾讯WorkBuddy微信小程序正式上线，支持云端沙箱与本地电脑远程执行双模式。
　　柴代旋表示：“OPC概念的走红与AI技术的迅猛发展有着直接的因果关系，正是AI大模型能力的快速提升，让这一长期停留在概念层面的创业理念拥有了可落地的现实路径。”
　　那么，在当前阶段，AI产品的使用成本对OPC创业者而言是负担吗？
　　塔塔透露，截至目前，她的日常Token（词元）使用量在可接受范围内，“即梦和可灵我都充值了年度会员，平摊到每个月也就三四百元，AI生图的成本基本可以覆盖”。
　　林鸣（化名）是一家开源AI Agent平台的CTO（首席技术官）。他告诉记者，国产模型的调用成本已经降到“足够低”了。
　　“在我们现有的大客户中，相当数量的客户可以达到单日10亿Tokens的调用量。如果用海外模型，每年的成本预算在900万元左右，如果用国内的模型，这个成本可能就在几十万元。”林鸣说。
　　值得一提的是，近日，美国大模型头部公司Anthropic宣布，美国西部时间4月4日中午12点起，Claude订阅服务将不再包含对OpenClaw等第三方工具的使用额度。
　　这对国产模型或是一个机会，不过，这也说明，当前的AI行业存在较大不确定性，OPC创业者还需灵活应对各类政策变动、功能限制与成本波动风险。
　
　如何打破OPC创业天花板
　　谈及OPC创业者的商业模式，AI产品Chat Memo的创造者、AI博主一泽曾表示，OPC创业者一般从几个方向开始：一是做自媒体写脚本，这个方式变现快，他最初也靠此过渡积累了一段时间；二是做独立开发，搭建订阅服务，深耕增值变现；三是拍短视频卖课程、做付费社群阶梯转化。
　　塔塔透露，她每月有2万多元的收入，主要来源为商单、参加黑客松比赛获得的奖金等。
　　费元华则告诉每经记者，作为OPC创业者，其平台的商业模型相对简单。在单次调用的情况下，平台使用的是相同的API接口（应用程序编程接口）且无折扣，只有当调用量达到一定规模时，才会提供专属折扣。“目前行业的毛利率约为30%，我们的利润来源即是此，几乎完全透明。”
　　关于用户产出AI视频后的商业化路径，费元华透露，他会想办法拉通创作者的视频成品和视频平台的内容需求，“平台缺乏剧集，我们的用户能够制作剧集，双方都有需求，因此我们促成了直接对接”。
　　不过，OPC创业者也需要面对行业的共性问题。费元华坦言，AI视频行业已开始出现“劣币驱逐良币”的现象。“有些人为了压低成本，生产低质量内容，导致优质内容无法盈利，许多人被迫制作低质量的内容。”
　　在当前的技术背景下，OPC创业者的收入和发展有明确的天花板吗？
　　柴代旋表示，依托AI技术，多数OPC的年收入上限集中在500万元到2000万元。突破这一区间的关键在于引入轻量合伙人，同时保留创始人的核心控制权，以此有效弥补单人精力的局限。
　　记者采访了多名OPC创业者，也有创业者提到其公司正在寻求融资。
　　对此，柴代旋表示，OPC单一股东的特性，本质是个人信用替代企业信用，其抗风险能力、持续经营能力远弱于团队型公司，这直接导致融资难度大幅提升。
　　柴代旋认为，突破这一天花板的核心是通过股权架构设计资本扩张结构，例如在释放部分股权融资的同时，锁定创始人对公司战略、融资、并购等核心事项的绝对控制权等。
　
　OPC未来会成为主流吗？
　　OPC创业模式热潮涌动，人人都可以OPC吗？
　　洛小山是业内较为知名的AI自媒体博主与OPC创业者，本身拥有大厂产品经理的专业背景，同时也是AI社群“小山闭门会”的发起人。
　　洛小山提醒，如果从业者没有清晰的认知，摸不透自身真实能力、看不清个人优势与平台赋能的边界，贸然成为OPC有可能遭遇收益的锐减。
　　“大厂员工在职时做事依托的是企业完善的基建支撑，比如成熟的流程、规范的制度、完备的合规体系，这些都是他们在职时习以为常的隐形资产。可一旦转身做OPC个人创业，掌握的资源会变少，想要做出成绩、实现业务突破的门槛也会拉高。”洛小山说。
　　不过，他也认为，对于目标清晰、认知笃定、规划明确的创业者而言，当下的OPC模式是优质机遇。“当前AI的能力很强，相关政策也在倾斜，那些善用AI工具、擅长整合上下游资源、乐于主动链接沟通的创业者会有一定优势。”
　　一泽不建议OPC创业者一开始就辞职创业，“（可以）先拿出工作之余的时间，做一些快速的BP（商业计划书）验证，看看有没有人愿意读你的东西、用你的东西，或者愿意加入你的群听你讲”。
　　柴代旋则认为，未来OPC能否成为主流创业形态，根本上取决于技术演进与市场需求的双重导向。
　　他表示，从当前市场发展趋势来看，AI能力的持续泛化，正不断拓宽单人创业的可行性边界。随着编程、设计、运营、客服等各类基础工作逐步被AI智能体替代，这种以个人为核心的超轻量化创业模式，极有可能在数字内容、工具开发、咨询服务等领域逐步占据主导，甚至成为未来知识密集型创业的核心起点。
　　“但需要明确的是，OPC并不会完全替代团队型创业。对于那些需要复杂线下协同、重资产投入或需高度情感沟通的行业，依然离不开组织化协作。”柴代旋表示，未来大概率会形成以下创业生态：OPC作为大量长尾创新的载体，与精英小团队、传统企业形成分层并存、互补发展的格局。