日期:[2026年02月05日] -- 每日经济新闻 -- 版次:[05]

L3量产“破冰”!行业激辩商业化前景

从“牌照热”到路线之争,自动驾驶演进路线分野

每经记者 刘曦 每经编辑 裴健如
  “无论是L2++还是L4,都需要大规模量产,才能最终走向完全无人驾驶。对于L3级别自动驾驶,更关注其能否创造广泛的用户价值,如果其适用范围(ODD)过窄、无法真正普及,则并非当前主要方向。”日前,在接受《每日经济新闻》采访时,轻舟智航(QCraft)联合创始人、董事长兼CEO于骞如是阐述公司的战略思考。
  2025年12月末,工信部正式公布我国首批L3级有条件自动驾驶(以下简称L3)车型准入许可名单,这一“破冰”信号,引发行业对L3商业化前景的热烈讨论。
  当前,在L2级辅助驾驶(以下简称L2)渗透率加速提升的同时,业界对自动驾驶的关注焦点正快速转向更高级别的L3等;小鹏汽车董事长兼CEO何小鹏公开表示:“L3只是过渡。”
  行业的热议,折射出当前企业在技术演进路线与商业化节奏上的战略分歧。随着L3准入正式“开闸”,一场围绕用户体验、法规适配与商业模式落地的深度博弈,正在产业深处展开。
 
 L3成智能竞赛核心议题
 
 中国汽车工业经济技术信息研究所发布数据显示,2025年前三季度,我国具备组合驾驶辅助功能(L2)的乘用车新车销量同比增长21.2%,渗透率达64%。这直接点燃了车企对下一阶段智能化的追逐。
  实际上,就在2025年12月,工信部向长安深蓝SL03、北汽极狐阿尔法S的两款L3车型发放了准入许可之后,其他车企“晒牌照”的热情被瞬间点燃。
  据记者不完全统计,小米、小鹏以及广汽等车企,有说拿到L3测试牌照,有说L3车型进入实证测试阶段,使得“L3”一词迅速跃升为2026年车企智能竞赛的核心议题。
  然而,关于是否必须经过L3这一阶段,业内远未形成共识。有观点认为,L3处于“驾驶员负全责”的L2到“车辆负主责”的全自动驾驶之间,是不可或缺的技术“必经之路”,旨在通过有限场景的商业化运营,系统性打磨事故处理规则、保险产品和用户认知。
  当前,已获许可的北汽、长安汽车,以及计划在2026年量产L3车型的岚图、奇瑞、广汽等车企,正沿着这条“法规先行、场景限定”的路径稳步推进。
  引望智能驾驶产品线总裁李文广向《每日经济新闻》记者表示:“高速L3级别自动驾驶,预计在2026年实现规模商用,城区L4级自动驾驶也将同步开展试点。”
  另有车企则认为,可直接选择跨越L3,例如特斯拉、小鹏汽车。在特斯拉体系中,自动驾驶功能被划分为基础版AP(Autopilot,自动驾驶)、增强版EAP(自动辅助驾驶)和“有监督的全自动驾驶”FSD(Supervised,监督),这套基于功能场景的划分,本身已模糊了传统的L1至L5等级标准。更重要的是,特斯拉通过其Robotaxi(自动驾驶出租车)落地,验证了从L2到L4的技术跃迁路径。
  此前,何小鹏曾表态,2026年,中国和美国下一代的全自动驾驶会真正到来,并且将跳过L3的阶段,从L2直接跨越到L4。
  “让我感受最深的,是特斯拉的量产车和正在试运营的Robotaxi,用一套自动驾驶软件就实现了。”何小鹏称,“小鹏的Ultra版本将会实现完全下一代的自动驾驶,也用同一套模型实现Robotaxi。”
 
 商业化价值面临挑战
 
 行业共识难以形成的背后,是多重现实因素的交织。根据SAE(国际汽车工程师学会)的定义,L3与L4核心区别在于“责任主体”和“接管要求”。
  在同济大学汽车学院教授朱西产看来,首先,“现行法规认证标准已出现‘超前’要求。”
  他指出,当前依据欧盟ECE R157等国际标准进行的L3认证测试,其实质要求已超越了L3的经典定义。例如,标准要求当系统发出接管请求而驾驶员未响应时,车辆必须能主动实现安全刹停(即“最小风险操作”)。这本质上是L4级别的责任逻辑。朱西产认为,这意味着,车企为了拿到“L3牌照”,技术上必须达到接近L4的水平,但商业上却只能以L3的限定场景和责权规则来运营。
  其次,L3的初期商业化价值面临现实挑战。
  以北汽获批车辆为例,北汽极狐阿尔法S(L3版)的L3使用场景,被限定在高速公路和城市快速路的单车道,最高车速限定在80公里/小时,且初期仅面向B端运营。这种高度受限的情况,使得其对普通消费者的吸引力有限。
  此外,从技术演进视角看,L3可能并非一个独立的“级别”,而是一种能力融合后的自然表现形态。
  地平线首席生态官徐健指出,“真正的L4实现,前提是L2++(尤其是城市NOA)的大规模部署与数据积累”。
  徐健进一步向《每日经济新闻》记者表示,当车辆在绝大多数场景中具备高阶辅助驾驶能力,并在特定区域(如Robotaxi运营区)实现L4级自动驾驶时,对用户而言,其体验就是在大部分时间里享受自动化驾驶,仅在特殊情况下需要关注。这种混合形态,在用户感知和法律界定上,本身就契合了L3的描述。
  市场的狂奔,正为这一路径提供最直接的“燃料”。
  中国汽车工业协会报告显示,2025年1至11月,我国搭载城市NOA(领航辅助驾驶)功能的乘用车累计销量已达312.9万辆。
  在这一快速扩张的行业中,以Momenta(北京初速度科技有限公司)和华为HI(智能汽车方案品牌)模式为代表的第三方解决方案提供方,其市场份额显著领先,两家企业的搭载量也已进入单月8万至10万辆区间。
  在L3技术演进节奏与商业化策略上,各方尽管存在“渐进”与“跨越”的分野,但产业竞争的终极目标已然清晰。无论选择哪条路径,所有参与者的根本挑战是一致的:如何以可承受的成本,实现极高的安全水平,并最终为用户提供安全、连贯、可信任的自动驾驶体验。