被别人冒名上大学 谁来赔受害者毁掉的一生？

每经特约评论员 舒圣祥
　　随着“16年前农家女被顶替上大学”事件持续发酵，陈春秀这个名字被越来越多人熟知。在高考“落榜”16年后，陈春秀打算报考成人教育学校时，意外发现自己在山东理工大学“就读”过，并顺利毕业。这时她才发现，自己当年被别人冒名顶替上了大学。顶替者原名陈艳平，2007年大学毕业后，在冠县烟庄街道办事处审计所工作。
　　陈春秀家庭贫困，父母都是老实巴交的农民。陈春秀和哥哥一起读书，但家里供不起两个人。父亲决定，谁学习好就供谁上学。陈春秀成绩比哥哥好，于是哥哥初中毕业就出去打工，供妹妹读书。妹妹真的考上了，但在16年前的那个夏天，肩负着一家人希望的她，遭遇了一场可怕的“抢劫”，在她根本不知情的情况下，被抢走了上大学的机会，从此命运被彻底改变。
　　冒名顶替上大学，早已不是第一次被曝光，我们原以为只是偶发个案，现在却不得不承认，这很可能是个“地下产业”。据《新京报》报道，山东省已查出242人冒名顶替他人身份入学，共涉及14所高校，其中包括中国海洋大学这样的985高校。为此，山东省委省政府已成立由省纪委监委机关、省公安厅、省教育厅等部门组成的工作专班进行彻查。山东之外，情况又当如何，还有多少漏网之鱼，同样是个大大的问号。
　　顶替者陈艳平辩称，当年的顶替事件，全由舅妈找中介操办，且舅妈已经去世。是不是真的存在所谓“中介”，当然要彻查，因为“中介”的存在，意味着一个“地下产业”的存在，唯有深挖才能查清真相。但是，顶替者居然好意思把责任推给去世的舅妈，好像自己颇多无奈甚至无辜。顶替者陈艳平被取消了学历，也丢掉了工作；而这些本就不是她该得的，真正的违法成本岂能近似于无？
　　刑法中，代替考试已经入罪，恶劣一百倍的冒名顶替上大学，大概立法者也觉得不可思议，暂未入罪；但在冒名顶替过程中，或涉及窃取国家秘密、伪造公文证件之类犯罪行为，理应追究相关参与者的刑事责任。仝卓修改应届生身份，牵连出21名公职人员；冒名顶替上大学，要修改身份信息，要窃取他人学籍，还要拿到别人录取通知书，又该有多少人参与其中？不砸碎背后的利益链条，高考何谈公平？山东两百多起冒名顶替事件，背后涉及的滥用职权与权钱交易，必须给社会一个说法，还受害者一个公道。
　　除了深挖冒名顶替上大学背后的利益链条并且严厉问责，另一个重要问题是，如何赔偿那些被冒名顶替的人？陈春秀向山东理工大学提出了重新入学请求，被对方以“无此先例”拒绝。但山东理工大学也承认，陈春秀当年的“考生电子档案”未被篡改，上面还有她本人照片，假如学校入学时仔细对比，本应揪出顶替者。因为入学把关不严，酿成如此低级错误，大学不能仅以“无此先例”回答受害者。
　　有人在网上建议，应该把顶替者的学历和工作，给被顶替者，同时按年赔偿被顶替者这些年的经济损失。可是，山东查处的两百多起冒名顶替事件，相关部门甚至都没打算联系被顶替者，他们至今不知道自己曾经遭遇了什么，好像只要取消顶替者的学历，就算处理完毕。这显然难以让人接受。
　　大学是培养人才的地方，更是改变普通人命运的地方。被冒名顶替的，几乎都是贫苦人家的孩子，本来上学就不容易，好不容易考上大学，还被人冒名顶替剥夺入学机会，因此被毁掉的，可是他们的一生啊。施害者必须受到惩罚，受害者有权获得赔偿。冒名顶替的人，滥用职权的人，利益链条上的蛀虫，入学把关不严的大学，都有义务赔偿受害者，还教育公平正义该有的体面。