专利权纠纷疑再发酵 景峰医药孙公司二股东反对继续经营

每经记者 曾剑 每经实习编辑 魏官红
　　景峰医药（000908，SZ）近日宣布，公司子公司上海景峰的控股子公司大连德泽起诉了浙江德清慧君投资合伙企业（有限合伙）（以下简称德清慧君），德清慧君为大连德泽的第二大股东。大连德泽之所以起诉德清慧君，源于德清慧君反对大连德泽延长经营期限。
　　值得注意的是，大连德泽近年来盈利能力不错。那么，为何德清慧君执意放弃这个香馍馍?《每日经济新闻》记者发现，大连德泽两大股东之间的纠纷，或是景峰医药并购大连德泽时引发的专利案纠纷的延续。
　
　孙公司起诉自己的二当家
　　景峰医药18日公告显示，大连德泽成立于1998年，经营期限20年，至2018年7月16日届满。大连德泽主要从事榄香烯原料生产，为其全资子公司金港药业提供原料。目前，大连德泽的股东构成为上海景峰持股60%，德清慧君持股40%。
　　根据上述情况，大连德泽的经营期限已经到期。景峰医药表示，大连德泽分别于4月24日和5月14日召开了两次股东大会会议，审议“公司关于延长经营期限的议案”；同时，公司提出以合理价格回购或者由上海景峰以合理价格购买的方式，为德清慧君提供退出渠道。但上述方案均被德清慧君反对。
　　由此，大连德泽起诉德清慧君，要求法院判令大连德泽以合理价格回购德清慧君所持有的公司40%的股权；判令大连德泽经营期限届满后存续经营等。
　　一般而言，股东放弃经营无非是企业业绩很差，沦为包袱所致。但记者注意到，大连德泽并不存在这种情况。
　　根据景峰医药的定期报告显示，2016年度，大连德泽营收为3.97亿元，净利润为7001.24万元；2017年度，大连德泽营收5.55亿元，净利润为8994.57万元。对于两大股东而言，大连德泽无疑是一个优质资产。
　　在此情况下，德清慧君执意要放弃经营的行为让外界难以理解。
　
　诉讼或是专利纠纷延续
　　《每日经济新闻》记者发现，在这场诉讼纠纷的背后，可能是景峰医药并购大连德泽产生的专利案纠纷的延续。
　　回顾历史，景峰医药于2015年1月宣布，子公司上海景峰与大连德泽股东浙江德清弘琪投资合伙企业（有限合伙）（以下简称弘琪投资）、德清慧君，以及大连德泽实际控制人谢恬签订了股权转让及增资协议，投资4.77亿元取得大连德泽53%股权。
　　据景峰医药彼时的公告介绍，大连德泽旗下金港药业拥有的国家注册品种榄香烯注射液、榄香烯口服乳是独家生产的中国原研专利药、国家抗肿瘤新药。谢恬拥有“榄香烯静脉乳剂及其制备方法”等发明专利。通过交易，上市公司有望将金港药业整合进入公司产业平台。
　　然而，在收购大连德泽后，景峰医药与谢恬之间围绕专利权归属等问题曾产生纠纷，闹得很不开心。
　　2015年12月，景峰医药称上海景峰收到北京仲裁委员会寄达的答辩通知以及申请人谢恬的《仲裁申请书》。谢恬认为，上海景峰故意设下合同陷阱，骗走了自己“国宝级”的专利，谢恬申请裁决上海景峰协助金港药业将三项专利返还给自己。而景峰医药方面则认为，收购合同内容不存在显失公平和违反法律之处。
　　2016年5月，谢恬向仲裁庭提交了《关于撤回仲裁请求的申请》，仲裁庭根据仲裁规则的规定，同意谢恬撤回此案件全部请求。2016年7月，景峰医药公告称，上海景峰收到《北京仲裁委员会裁决书》。根据裁决书内容，申请人谢恬补偿上海景峰因本案支出的律师费，并承担本案反请求仲裁费。至此，这场专利案纠纷似乎告一段落。
　　那么，大连德泽起诉德清慧君与上述专利案纠纷有何种联系？
　　工商资料显示，德清慧君大股东为自然人谢惠芬，小股东为自然人邵锦耀。表面上看，德清慧君与谢恬之间并无关系。但在景峰医药收购之初，上市公司曾明确表示，根据股权转让及增资协议，弘琪投资和德清慧君系谢恬能够实施重大影响的有限合伙企业。按照这个说法，结合谢恬与景峰医药之前纠纷的背景，此番德清慧君执意反对大连德泽延续经营期限的行为就不难理解了。
　　对于上述情况，记者20日曾致电景峰医药求证，相关人士表示，以公司公告内容为准。